Poema de Vladimir Mayakovski - El poeta es un obrero

Demasiado "nuevo sobre Mayakovsky"

"Estoy sentada en un café y rugiendo. Los vendedores se ríen de mí. Es terrible pensar que toda mi vida seguirá siéndolo. <...>
Si sientes algo de esta carta que no sea dolor y disgusto, responde por el amor de Cristo, responde ahora, correré a casa, esperaré ".
“No te preocupes, mi querido Solnik, que te extienda las pequeñas notas sobre tu amor. Entiendo que las escribas más para que no me lastime en vano. No construyo nada, no hay "obligaciones" sobre esto ...
Estas cartas fueron escritas por Mayakovsky en la década de 1920 a Leela Brik. Naturalmente, la Tierra de los soviéticos no podía permitir que este fanático lírico llegara al monumento de bronce en la plaza Triumfalnaya. Por lo tanto, la publicación de las cartas del poeta en 1958 (en sí misma, un signo del "deshielo" de Khrushchev) casi arruinó todo un proyecto científico y de publicación.
50 años han pasado. El caso de las cartas de Mayakovsky parece un episodio en la historia de una larga lucha por el derecho de una persona soviética a ser un hombre. ¿Ganamos esta pelea?
El "patrimonio literario" fue fundado en 1931 por el famoso coleccionista y organizador de la ciencia Ilya Zilberstein.Todavía es muy valioso en todo el mundo. Durante casi 80 años en la serie "Literatura", se han publicado volúmenes fundamentales dedicados a la literatura clásica rusa de los siglos XIX y XX. La mayoría de las publicaciones "LN" son materiales de archivo.
Los autores y empleados de LN no escaparon a la represión. Las publicaciones fueron eliminadas de los volúmenes, y la lucha para algunos continuó durante décadas. El peor destino fue el volumen "The New about Mayakovsky" (1958).
El régimen soviético cultivó los clásicos. Pero a ellos, como patrimonio de "personas soberanas", aunque muy peculiares, se les instruyó para que no tuvieran debilidades y vacilaciones, creencias religiosas, novelas de lado ... Agotadas y lo más cerca posible de las necesidades del día, este clásico ruso era más adecuado para el uso instrumental.
Después de las palabras de Stalin sobre "el mejor y más talentoso poeta de nuestra era soviética", Mayakovsky se convirtió en un clásico de la literatura soviética. Sin embargo, el poeta no se ajustaba mucho a este papel, y su vida personal se correspondía poco con las normas de la moral socialista. Por lo tanto, la publicación de los materiales de su biografía y su correspondencia privada con Lily Brik por Litnadrastvo provocó una reacción ambigua del "público soviético".
9 de enero de 1959Lyudmila Mayakovskaya envió una carta al Comité Central del PCUS dirigida a M. Suslova. Según ella, en el Vol. 65 "Litnadrazledstva", "todos los materiales que reducen la imagen de Mayakovsky, su desconfianza inspiradora se concentran ... Especialmente me indignaron y muchas otras personas por la publicación de las cartas de mi hermano a L. Brik. Estas cartas resultaron ser puramente personales, íntimas, en las que casi no hay información literaria y pública, y el prefacio (L. Brik. - Ed.) Es falso e inmodesto. L. Brik, cerrada en su círculo, no tuvo en cuenta la resonancia que los lectores modernos, educados en la moral comunista, podrían obtener al publicar estas cartas. En lugar de reconocimiento y afecto ante ella, como ella esperaba, - indignación natural ... Mi hermano, un hombre de un entorno completamente diferente, una educación diferente, otra vida, cayó en el entorno de otra persona, que, aparte del dolor y la desgracia, no le dio nada a él ni a nuestra familia. . Arruinaron a una persona buena y talentosa, y ahora continúan denigrando su nombre honesto como luchador por el comunismo. Y el Comité Central del Partido más de una vez protegió al poeta Mayakovsky del hostigamiento y los ataques, y espero y ahora por su defensa, especialmente la Editorial de la Academia lanzará el segundo volumen ".
El clásico soviético F. Panferov le escribió lo mismo a Suslov: "Tales trucos fueron inventados por Katanyan, Pitskel, Rosenblum, febrero, editados por Vinogradov, Zilberstein, Makashin y Khrapchenko ... Esto parece ser lo correcto para las personas. parásitos En este caso, los parásitos se aferraron a la imagen de Vladimir Mayakovsky ... y, sorprendentemente, esto se hace bajo el nombre de la Academia de Ciencias de la URSS ".
El ministro de Cultura de la URSS N. Mikhailov y el famoso periodista Y. Zhukov no se quedaron atrás. Y ellos escribieron.
El 31 de marzo de 1959, la Comisión del Comité Central del CPSU sobre ideología, cultura y relaciones de partido internacionales adoptó una resolución:
"Tomar nota de que el Departamento de Lengua y Literatura de la Academia de Ciencias de la URSS cometió un grave error al publicar la 65ª edición de la Herencia Literaria con la edición 20,000, la Nueva sobre Mayakovsky". El libro contiene materiales que distorsionan la apariencia de un destacado poeta soviético; Correspondencia publicada de carácter puramente personal, íntimo, no de interés científico. Una serie de otros materiales, seleccionados tendenciosamente en el libro, dan una idea incorrecta del poeta, que supuestamente estaba en desacuerdo con la realidad soviética, que se hace eco de las difamaciones de los revisionistas extranjeros sobre Mayakovsky.La prensa extranjera reaccionaria utiliza el libro "New about Mayakovsky" con el propósito de hacer propaganda antisoviética. El contenido del libro despertó la indignación del público soviético ".
Sin embargo, el escritor comunista francés Louis Aragon, que recibió el Premio Lenin por el Fortalecimiento de la Paz entre las Naciones (poco antes de los acontecimientos de la hermana de L. Brik), defendió a Mayakovsky y Litnasledstvo.
De la carta de Yu. Zhukov al Comité Central: "El 4 de mayo, en una conversación conmigo, Louis Aragon, de manera nerviosa e irritable, planteó la cuestión de los artículos críticos publicados en la prensa soviética sobre la colección" Herencia literaria "dedicada a la memoria de Mayakovsky ... que "hay límites para todo" y que "no puede permanecer neutral" si la prensa burguesa recoge la historia de la colección "Herencia literaria" y la convierte en el "segundo asunto de Pasternak". "Yo", dijo, "tendré que tomar una cierta posición en este caso, y digo de antemano que tendré que defender la publicación de las cartas de Mayakovsky a L. Brik" ... Dijo que ahora los corresponsales estadounidenses y británicos están literalmente atacando por telefono l.Brik, y ella se está "escondiendo de ellos en todos los sentidos" ... Además, Aragón se refirió a la cuestión de despedir a Zilberstein de la dirección de la colección Herencia literaria. Afirmó que Zilberstein ha estado administrando estas publicaciones durante 20 años y que durante este tiempo él, con un grupo muy pequeño de personas y con muy pocos recursos materiales, ha podido liberar 67 volúmenes de la Herencia Literaria.
La reacción del público literario no fue tan inequívoca, como lo demuestra K. Chukovsky en su diario: "Tenía a Fedin en el bosque ... Dice que con" Lithuanianlead "... la situación es muy mala. Dado que las autoridades necesitan un barnizado de todo, incluidas las biografías de los escritores, se encontró con odio un libro en el que Mayak [ovsky] a Lila Brik recibió cartas íntimas (aunque muy malas) y en general M [ayakovsky] no se mostró en un pedestal. Por lo tanto, se tomó una decisión sobre la nocividad de este libro y trajo un golpe sobre Zilberstein. El hombre creó una magnífica serie de libros monumentales - libros ejemplares sobre crítica literaria, dio a esta obra 30 años - y todo esto se olvida, a todo esto no le importa, está insultado, golpeado, pisoteado en un paso equivocado ... ".
“Ayer lo vi en la ciudad de Fedin.Fue a mi auto y dijo: "Zilberstein pudo defender, aunque con dificultad. La batalla duró tres horas.
La ejecución de la Litnadrazhestva no tuvo lugar. Y aunque I. Zilberstein siguió siendo el editor de la publicación, la publicación del segundo volumen en Mayakovsky fue prohibida, la Academia de Ciencias presentó el consejo editorial de los nuevos miembros. "LN" fue transferido a la jurisdicción del Instituto de Literatura Mundial de la Academia de Ciencias de la URSS con el propósito de "control cuidadoso".
Y hoy se sigue publicando la Herencia Literaria. El volumen 103 de la serie, “A.A. Fet y su ambiente literario. Pero entre los volúmenes todavía no hay 66, la continuación del libro "The New about Mayakovsky".
Tres intentos de reanimar el volumen 66 de Litnadrazledstva terminaron en vano.
En 1985, Andrei Sinyavsky y el eslavo sueco Bengt Yangfeldt reanudaron este trabajo. Se suponía que el libro se publicaría en París, en la editorial de M.V. Rozanova "Sintaxis", el material fue preparado para su impresión, pero se evitaron dificultades financieras.
En 1988, I. Zilberstein recibió el consentimiento del Comité Central del PCUS para volver a publicar el volumen publicado y publicar uno nuevo. Recuerdos y otros materiales fueron recolectados nuevamente (en particular, la correspondencia de Mayakovsky con Tatyana Yakovleva). YoZilberstein ignoró las observaciones de que el segundo volumen no es tan interesante como el primero ... Pero la comunidad científica ignoró el proyecto ... el fundador de Litnestrastya, de 83 años, lo sorprendió. Con su muerte en mayo de 1988, cesó el trabajo sobre el volumen.
En la víspera del centenario de Mayakovsky en 1993, los científicos de IMLI V. Terekhina y R. Duganov intentaron nuevamente reunir el volumen. Sin embargo, ese tiempo no fue muy consistente con tales proyectos. El volumen 66 no ha sido lanzado todavía.
Alexander Galushkin (“Patrimonio Literario”)
*9-04-2009 *5 199



Ver publicaciones sobre el tema:
Bromas cortas sobre todo.
Chistes cortos frescos
Bromas línea corta (17 piezas)
Goblin protagonizó una parodia de la película "Bad Santa"
Maquinas mosfilm
Carteles - Gemelos
Carteles - Gemelos
Obras de Veronica Vial



Video: Курьер








Related News

La anorexia ocupa el primer lugar en mortalidad entre todas las enfermedades mentales
Pieza de có
Dentista falso
Datos interesantes sobre Steven Seagal
La mujer comenzó
El primer paso de peatones se instaló
5 de las profesiones espaciales má
Moderno zurdo
Top Airlines
8 LA MEJOR CRUELY CORRE QUE LOS DIRECTORES HAN HECHO HACIENDO QUE LOS ACTORES LLOREN